Algo está funcionado mal en esta liga. Desde hace unos años ha irrumpido el F.C. Barcelona reventando el mercado de fichajes. Ha jugado con un presupuesto que ha elevado los salarios de los jugadores y de la liga profesional, creando una situación en el deporte que se ha hecho insostenible económicamente para muchos equipos históricos como el Talavera o el Playas de Castellón. Por ello, hoy la liga es una comparsa de catorce equipos tras el descenso económico de dos equipos dejando la liga con menos participantes (y competitividad), cabe mencionar que existe otro equipo que no tiene para pagar a los árbitros a mitad de temporada.
Algo está funcionando mal en esta liga. Y es que este deporte al que amo, cada vez se parece menos al que conozco. Lo primero fue el cambio de normativa, que desde que permite el portero-jugador ha cambiado drásticamente. Yo pienso que a peor.
Algo está funcionando mal en esta liga. Con la aparición del F.C. Barcelona, cuya plantilla es tan impresionante que hace al deporte en previsible y más aburrido ante la falta de competitividad. Hay buenos equipos como ElPozo de Murcia, InterMovistar, Santiago o el Caja Segovia, equipo que cada temporada se reinventa. Añadiendo que el F.C. Barcelona es un equipo sin tradición, cuyos objetivos son otro, resulta hasta insultante. Barcelona tiene población (y seguramente afición) para tener un equipo de primer nivel, pero esto es lamentable para el aficionado que lleva años siguiendo la liga.
No sé como se puede cambiar esto, pero es un sinsentido que exista una competición donde no se puede "competir". En la liga de fúbol profesional, hay niveles muy diferenciados, pero en esta liga hay tres peldaños. El campeón de todo, los primeros espadas y la lucha por el descenso. Todos comparsas (o con el Barça). Hoy mientras escribo esto, estoy viendo el Inter-Barça, no se como empieza pero sé como va a acabar. Da rabia pensar que hay alguien que puede comprar un deporte.
Algo creo que habría que reflexionar y cambiar.
Entrevista de Jot Down a Sala i Martín
Genial entrevista realizada por Jot Down a Xavier Sala i Martín.
En parte de sus argumentos no estaremos de acuerdo, pero se trata de una persona de gran inteligencia y un punto de locura (sus chaquetas de colores y su reloj en cada muñeca) a la que le han realizado una fantástica entrevista. Da gusto leer entrevistas de más de 5 preguntas que te puedan llevar a una reflexión o idea a través de una contextualización que sólo (la RAE recomienda su uso sin tilde, lo permite) se consigue con una entrevista de esta magnitud. Una bocanada de aire fresco en los tiempos que corren.
Hay dos maneras de presentar a Xavier Sala-i-Martin. La primera es la convencional. Xavier Sala i Martín (Cabrera de Mar, 1963) es economista, doctor por la Universidad de Harvard, catedrático de la Universidad de Columbia y autor de varios libros sobre crecimiento económico y liberalismo. Fue tesorero y presidente de la Comisión Económica del FC Barcelona, y es el fundador de la Fundación Umbele: un futuro para África. Es colaborador habitual de La Vanguardia y TV3, y su nombre suena insistentemente como futuro ganador del Premio Nobel de Economía. La segunda manera de presentarlo no consiste en aludir a su heterodoxia (algo de lo que ciertamente puede dar fe su llamativo árbol de Navidad, cuya neumática presencia gravita sobre nosotros durante toda la conversación) sino a su cartesianismo. Xavier Sala-i-Martin es cartesiano. A lo largo de la entrevista, de casi dos horas de duración, utiliza más de una docena de veces la expresión “por lo tanto” encapsulada entre una detallada explicación en la mejor tradición de la ciencia divulgativa anglosajona y una conclusión aplastantemente lógica. Discutir de ecuaciones con un ordenador debe permitir más margen de maniobra que una conversación con Xavier Sala-i-Martin. Lo cual, evidentemente, solo habla en su favor.
¿Por qué nos suben el IVA? Devaluación fiscal
La subida del IVA que fue aprobada en en el Consejo de Ministros hace no tanto. ¿Pero por qué? y ¿Para qué? No se trata de una medida aislada con el objetivo único de aumentar la recaudación directamente y así sanear nuestras maltrechas cuentas público, es un mecánismo en un proceso de devaluación fiscal, una política de mayor calado. Creo que sería bueno explicarlo.
¿Cómo funciona un mecanismo de ajuste de las cuentas públicas por medio de los impuestos? Hay que valorar los pros y contras de los mecanismos de devaluación fiscal que se pueden plantear.
¿Qué es una devaluación fiscal?
La devaluación fiscal es una política económica basada en la modificación de los tipos impositivos de varios impuestos con el objetivo de que la economía gane competitividad frente al resto de operadores de un mercado exterior.
El mecanismo de devaluación monetaria (hacer que tu moneda pierda valor respecto al resto de monedas nacionales), es el proceso que consigue directamente este hecho mediante una devaluación de la moneda del país pero que en España no se puede poner en práctica cuando la política monetaria ya que no depende directamente de nosotros tras la transferencia de la política monetaria a Bruselas.
La devaluación fiscal tiene que alterar el esquema de los impuestos directos e indirectos del país con el objetivo de generar una bajada de los costes de producción de los productos y que se puedan mejorar las exportaciones sin alterar la cotización de la moneda, en nuestro caso, el euro.
Para que se lleve a cabo una devaluación fiscal, es imprescindible alterar como mínimo un impuesto directo y otro indirecto. En el caso de España, el plan de consolidación fiscal que se ha puesto en marcha alterará inicialmente el IVA, subiendo los tipos impositivos y las cotizaciones sociales bajando los porcentajes que ahora mismo pagan las empresas por los trabajadores que tienen contratados.
El mejor anuncio del año
Sin duda ha sido el mejor anuncio del año, incluso me atrevería a decir que el mejor corto. Tiene todos los ingredientes: Innovación, tradición, sentimiento, actualidad y mucho mucho humor. Gran trabajo señores de Campofrío (y la agencia publicitaria McCann Erickson que lo hizo, claro).
Dirección: Alex de la Iglesia.
Reparto: El tenista David Ferrer, los periodistas Iñaki Gabilondo y Luis del Olmo, los cantantes David Summers y Malú, y los actores Chus Lampreave, Candela Peña y Enrique San Francisco, se suman a Los Morancos, Chiquito de la Calzada, Santiago Segura y Las Hurtado para sugerirle a Fofito.
Banda Sonora: «Suspiros de España»
Feliz año!
Dirección: Alex de la Iglesia.
Reparto: El tenista David Ferrer, los periodistas Iñaki Gabilondo y Luis del Olmo, los cantantes David Summers y Malú, y los actores Chus Lampreave, Candela Peña y Enrique San Francisco, se suman a Los Morancos, Chiquito de la Calzada, Santiago Segura y Las Hurtado para sugerirle a Fofito.
Banda Sonora: «Suspiros de España»
Feliz año!
La inteligencia de Joaquín Estefanía
Hace algunos días Joaquín Estefanía todo un peso pesado de El País, escribió la que puede ser una de sus columnas más brillantes, una de esas columnas por las que uno se puede ganar el título de periodista.
En su columna del día 12 de noviembre de 2012 hablaba de... mejor os la leeís y después comento.
"Contra toda esperanza
Iberia ha anunciado el despido de la cuarta parte de su plantilla y una espectacular reducción de sueldo para los que se queden dentro. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, esa mujer piadosa que se acoge en su trabajo a la autoridad del cielo (“De la Virgen del Rocío siempre llega un capote”), ha pedido “sensibilidad” en la aplicación de la reforma laboral de la que ella es titular y que es precisamente la legislación en la que se amparará la compañía aérea para echar a casi 5.000 personas y empobrecer a los restantes.
Pero la reforma laboral de Báñez tiene en su interior tanta sensibilidad como una tanqueta del Ejército de Tierra. Es la reforma más desequilibrada (a favor de los intereses de los empresarios y de los bufetes de abogados que han de interpretarla) de todas cuantas se han hecho en las casi cuatro décadas de democracia. No figuraba con esos contenidos en el programa electoral del PP, cuyos dirigentes declararon de modo reiterado que en sus planes no estaba abaratar el despido.
En su columna del día 12 de noviembre de 2012 hablaba de... mejor os la leeís y después comento.
"Contra toda esperanza
Iberia ha anunciado el despido de la cuarta parte de su plantilla y una espectacular reducción de sueldo para los que se queden dentro. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, esa mujer piadosa que se acoge en su trabajo a la autoridad del cielo (“De la Virgen del Rocío siempre llega un capote”), ha pedido “sensibilidad” en la aplicación de la reforma laboral de la que ella es titular y que es precisamente la legislación en la que se amparará la compañía aérea para echar a casi 5.000 personas y empobrecer a los restantes.
Pero la reforma laboral de Báñez tiene en su interior tanta sensibilidad como una tanqueta del Ejército de Tierra. Es la reforma más desequilibrada (a favor de los intereses de los empresarios y de los bufetes de abogados que han de interpretarla) de todas cuantas se han hecho en las casi cuatro décadas de democracia. No figuraba con esos contenidos en el programa electoral del PP, cuyos dirigentes declararon de modo reiterado que en sus planes no estaba abaratar el despido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)